こんにちは、水素バカ　林賢司です！

先日、僕が敬愛している、治療家の山田敬一先生から

「また、こんなニュース見つけました」

ってメッセージが来たので、今日は水素バカ的

こんなニュースについて

✅『肯定？ 否定？ 中立？』

早速、少し長めですが、水素に関する『こんなニュース』の内容↓

http://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/ブームの水素水は“現状”ただの水-「第三者の検証」必要/ar-BBtX21t?ocid=UP97DHP#page=2

要約すると

”水素水は健康にイイかもしんないけど、今んとこはプラシーボじゃね？”

※記事にはプラセボと記述

ただ水素バカが思うに、このところの記事の中では

「まだマシじゃね？」

と思う反面、やっぱり書き方が巧妙やなぁ〜。例えば、記事の中で紹介されている大阪大学の菊池誠教授の証言

”「水素に何らかの効果があっても驚かない」としつつも、「まだ効果を謳える段階ではない」と断じる”

この部分。どういう印象を持ちました？肯定？ 否定？ それとも中立？では、これはどうでしょう？

”「まだ効果を謳える段階ではない」と断じつつも、「水素に何らかの効果があっても驚かない」としている”

記事の内容を前後半で入れ替えただけですが、随分印象が変わりません？水素バカの僕には

記事内容は否定的、入れ替えた内容は、まあまあ中立的に見えます

実際、こんな風に色使いを変えただけでも、印象は変わっちゃう。こういう部分にも、メディアを扱う人には特に気を配って欲しいと思うのですが

「こんなこと言う僕って、偉そうかな…？」

✅『結果良ければ、いいんじゃね？』

次に、記事内容には

『プラシーボ効果＝思い込み』

と言い切ってます。プラシーボ効果とは

”偽薬効果とも呼ばれており、本来は薬効として効く成分のない薬（偽薬）を投与したにもかかわらず、病気が快方に向かったり治癒することを意味する”

プラシーボ効果は、何だか面白そうなので、後日また改めて調べようかな。仮に『プラシーボ効果＝思い込み』なら、みんな何かしらの思い込みあるんちゃうかなぁ。さてここで、敢えて言うなら

「プラシーボ効果で、イイんじゃね？」

結論は、薬でも、偽薬でも、水素水でも、摂取した人にとって

「結果良ければ、イイんじゃね？」

誤解のないように！僕は結果が良ければ、ニセモノでも何でも

イイとは言っていません！

当然、水素水と言うからには、最低でも

水素が入ってないとダメダメ！

当たり前です！だからこそ、水素業界には、今後

ホンマに中立的な第三者の厳しい目

が絶対に必要。水素関連商品を開発・販売するなら、第三者機関が提示する基準をクリアする！また保険表示したり、効果効能を積極的にうたいたければ、トクホや医薬部外品、医薬品などの許可を取ればイイんです。（お金はメチャクチャかかるけど…）そうでなければ

効果効能（お客さまの声も含む）をうたっちゃダメダメ！

つまり、僕が、この水素バカのブログを通じて、何度も言っている

ルールは必ず守る！

でも実際の話、ルール違反をしている企業も少なからずいる…企業姿勢として、商品や販促物（チラシやホームページ）について

県の薬務課などのアドバイスを受けましょう！

最低限度のマナーだと思います。あ、そうそう、あと今回の記事で気になったのは、結びの文章

”こうした見解も含め、太田教授に取材を申し込んだが、「原稿の最終稿を見せる」「最終的に掲載に同意しない可能性もある」など諸条件が提示されたため、今回は見送った”

「な、なぜ？ 見送るの？

見送らなくても、イイんじゃね？」

仮に僕が取材を受けたとしても必ず最終原稿はチェックしますよ。好き勝手書かれても困るし、そんなの

「当たり前じゃね…？」

今日も最後まで、『水素バカ』のブログを読んでくれはったアナタへ

「おおきに！」

これからも

 僕の本音

を書いていきます。チョットだけでも

みんなの明日の元気の『みなもと』

になれたら嬉しいなぁ〜^_^

今日はここまで。
ほなまた次回！

Tweet

Check

Pocket